Після проведення тестування зразків бетону нерідко виникає необхідність повторити перевірку, використовуючи для цього додаткові методи дослідження. Чому це трапляється? Причини можуть бути різні:
- помилки, допущені в процесі виготовлення зразків;
- неправильне їх зберігання;
- низька якість використовуваних форм, що негативно впливають на результати тестування.
Трапляється і так, що замовник сам наполягає на проведенні додаткових досліджень, щоб переконатися в міцності та надійності будівлі, що зводиться.
У будь-якому випадку в цій ситуації продовження будівельних робіт багато в чому залежить від результатів додаткових досліджень.
Методи повторної (додаткової) перевірки
Методи додаткової перевірки принципово відрізняються від первинного тестування. На цей раз доводиться досліджувати не кубик бетону, взятого на пробу, а певні вже готові конструкції, в пристрої яких був застосований тестований бетон.
Додаткові методи діляться на три основні категорії.
Неруйнівні
На перевірку цими способами потрібно мінімум часу, але в той же час результати такого обстеження виявляються найменш точними. При використанні неруйнівних методів цілісність конструкції не порушується.
Сюди можна включити такі методи:
- обстеження за допомогою ультразвуку — може бути поверхневим або наскрізним, в залежності від розміщення датчиків;
- метод пружного відскоку за допомогою молотка Шмідта заснований на залежності пружності бетону і його міцності на стиск – полягає у вивченні шляху спеціального молотка, відскакує від поверхні бетону при ударі об нього (чим щільніше бетон, тим вищою буде його пружність, що відобразиться на показниках відскоку).
Псевдонеразрушающіе (механічні) або непрямі
Ці способи, звані неразрушающими, насправді все ж не можна віднести до першої категорії. Їх суть полягає в нанесенні незначних пошкоджень поверхні конструкції, супроводжуваному проведенням вимірів. Ці виміри і дозволяють визначити міцність бетону.
Наприклад, метод відколу (сколювання) або відриву передбачає здійснення відколу і його відриву від загальної конструкції. За допомогою аналізу докладених зусиль можна визначити рівень (величину) міцності бетону.
Для здійснення такого тестування використовується спеціальне анкерне обладнання, що дозволяє зробити необхідні заміри. Воно займає більше часу, ніж способи дослідження першої категорії, але в той же час і є більш ефективним.
Руйнівні
Основним руйнівним методом є метод відбору кернів. Цей метод, передбачає вибурювання з конструкції зразка для подальшого його вивчення (випробування на стиснення).
Це самий трудомісткий спосіб додаткової перевірки. Він вимагає великих затрат часу, так як необхідно спершу вибуріть керни з конструкції за допомогою установки алмазного буріння, потім ці зразки підготувати-вирівняти. Так як вибурювання і підготовка зразків проводиться з подачею води, їх слід висушити протягом 7 діб, при температурі 18-20◦С. Після висушування підготовлені зразки випробовуються пресом на стиск. Виконання цих робіт, відсуває в часі отримання результатів і відновлення будівельних робіт. Однак цей метод вважається найбільш достовірним з усіх відомих.
Вибір методу додаткової перевірки
Будь-які рішення про перевірку і повторному огляді якості бетону приймає конструктор (або представник технічного нагляду). Від передбачуваних навантажень на конструкцію і від необхідного ступеня точності залежить і вибір методу перевірки.
Якщо результат ультразвукової перевірки виявився незадовільним і необхідно продовжити дослідження, то конструктор може наполягти на застосуванні більш складних і трудомістких методів.
В деякий випадках використовується комбінування ультразвукового дослідження та інших методів, що застосовуються лише на певних конструкціях.